Ιατρική κακή πρακτική - πώς να αποδείξετε;

Είμαι ανάπηρος και χρόνια άρρωστος από τότε που γεννήθηκα. Υποφέρω από MPD (παιδική εγκεφαλική παράλυση), έχω δύο εγκεφαλικά επεισόδια, κ.λπ. κ.λπ. Τον Νοέμβριο του 2011, έλαβα παραπομπή από γιατρό για αποκατάσταση (ημερήσια διαμονή). Διήρκεσαν 3 εβδομάδες, αλλά στο τέλος της δεύτερης εβδομάδας, ο μαθητευόμενος που είχε ασκήσεις μαζί μου (δεν γνωρίζω τα δεδομένα της και η κλινική δεν θα μου δώσει τα δεδομένα της) υπερφόρτωσε το πόδι μου βάζοντας βάρος στο πόδι μου με τη μορφή σακούλας 1 κιλού, όπου δεν έπρεπε να έχω φορτίο κατά τη διάρκεια ασκήσεων (δεν το ήξερα). Παρά το γεγονός ότι ανέφερα στον ασκούμενο και στους προϊσταμένους της ότι το βάρος ήταν υψηλό και ένιωσα πόνο, κανείς δεν αντέδρασε λέγοντας ότι "Ω, αφήστε το να παραμείνει έτσι", ως αποτέλεσμα του οποίου υπέστη υπερφόρτωση ενός από τα γόνατά μου, καθώς και εκφυλιστικές καταστάσεις στα γόνατα και τους γοφούς μου. Επιπλέον, άρχισα να αναπτύσσω παροξυσμική τετραπλασία (μπορώ να κινήσω το κεφάλι μου μόνο σε τέτοιες στιγμές της επίθεσης). Από τότε χρησιμοποιώ πατερίτσες, χρειάζομαι τη βοήθεια ενός άλλου ατόμου και υποβάλλονται συνεχώς σε αποκατάσταση. Ωστόσο, δεν έχω καμία απόδειξη ότι αυτό το ατύχημα συνέβη σε ιατρική εγκατάσταση κατά τη διάρκεια της αποκατάστασης, επειδή το σημείωμα σχετικά με αυτό διαγράφηκε από την κάρτα .... Θα ήθελα να αναφέρω αυτό το θέμα κάπου έτσι ώστε οι υπεύθυνοι για αυτό να το πληρώσουν, αλλά δεν μπορώ να αντέξω μακροχρόνιες και δαπανηρές δικαστικές υποθέσεις, και κανένας από τους ιατρικούς συμβούλους δεν θέλει να ακούσει την υπόθεσή μου .... Είναι αυτή η λεγόμενη κατάσταση «αδιέξοδο»; Ίσως υπάρχει ακόμη μια σκιά της πιθανότητας τα άτομα που είναι υπεύθυνα για την αναπηρία μου να θεωρηθούν υπεύθυνα για τις πράξεις τους; Δεν εννοώ αποζημίωση, αλλά η ίδια η δικαιοσύνη, το αίσθημα ότι δεν πηγαίνουν ατιμώρητα ....

Ο όρος «ιατρική κακή πρακτική» πρέπει να νοηθεί ως παραβίαση των εφαρμοστέων κανόνων συμπεριφοράς, που αναπτύχθηκαν με βάση την ιατρική επιστήμη και πρακτική. το λεγομενο Η ιατρική κακή πρακτική δεν ευθύνεται ποτέ καθαυτή. Η δήλωσή του δεν καθορίζει αυτόματα την αστική ευθύνη του ιατρού. Όχι κάθε ιατρικό σφάλμα, αλλά μόνο ένα υπεύθυνο σφάλμα, μπορεί να οδηγήσει στην ευθύνη του γιατρού για τη ζημία που προκαλείται στον ασθενή (άρθρα 415 και 417 του αστικού κώδικα).

Η εμφάνιση ενός ιατρικού σφάλματος, και συνεπώς μια αντικειμενική αντίφαση με τις γενικά αποδεκτές αρχές και κανόνες συμπεριφοράς που υπαγορεύονται από την επιστήμη και την ιατρική πρακτική, εξαντλεί μόνο το αντικειμενικό στοιχείο της ενοχής, δηλαδή την παράνομη συμπεριφορά. Δυστυχώς, αυτό από μόνο του δεν αρκεί για να κάνει τον γιατρό υπεύθυνο για ενοχή. Επομένως, είναι σαν το πρώτο στάδιο, επειδή οι υποκειμενικοί λόγοι για να προβάλουμε τον ισχυρισμό με τη μορφή εσκεμμένης πράξης ή αμέλειας πρέπει ακόμη να αποδειχθούν.

Όταν εξετάζετε εάν ένας γιατρός έκανε λάθος σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η κατάσταση των γνώσεων, των διαγνωστικών και των θεραπευτικών δυνατοτήτων κατά τη στιγμή της πράξης ή της παράλειψης του ιατρού, που αξιολογείται από τον εμπειρογνώμονα και όχι από την ημερομηνία έκδοσης της γνώμης. Νομική βάση: Ο αστικός κώδικας νόμος (Εφημερίδα των νόμων του 1964, αρ. 16, σημείο 93, όπως τροποποιήθηκε)

Να θυμάστε ότι η απάντηση του ειδικού μας είναι ενημερωτική και δεν θα αντικαταστήσει μια επίσκεψη στον γιατρό.

Ανεξάρτητος νομικός εμπειρογνώμονας που ειδικεύεται σε ιατρικά θέματα.