Συμβόλαιο-παραγγελία για γιατρό για νυχτερινό καθήκον

Πριν υπογράψω τη σύμβαση-εντολή για νυχτερινό καθήκον στο POZ, θέλω να ρωτήσω για την ερμηνεία δύο διατάξεων: 1 - ο γιατρός είναι οικονομικά και πειθαρχικά υπεύθυνος για το σφάλμα διάγνωσης σε περίπτωση που ένας ασθενής βρίσκεται ενάντια στο Κέντρο Υγείας. 2 - σε περίπτωση αδυναμίας εκτέλεσης της υπηρεσίας, ο αντισυμβαλλόμενος υποχρεούται να υποδείξει άλλο γιατρό στον διευθυντή για να την εκτελέσει και να ενημερώσει σχετικά με το διορισμό ενός αναπληρωτή. Δεν υπήρξε ποτέ τέτοια διατύπωση σε προηγούμενες συμβάσεις εργασίας. Μπορεί αυτή η διάταξη να ερμηνευθεί: 1 - ως η συνολική (100%) ευθύνη του γιατρού σε περίπτωση αξιώσεων; 2 - τι γίνεται αν η σύμβαση είναι για 4 μήνες, εάν π.χ. στον τέταρτο μήνα δεν θέλω να εργαστώ; Πώς να κατανοήσετε τη διάταξη για την αντικατάσταση;

Η ερμηνεία είναι σωστή. Ο γιατρός φέρει πλήρες υλικό και πειθαρχική ευθύνη εάν προκαλέσει οποιοδήποτε σφάλμα στον ασθενή. Ο γιατρός είναι επομένως υπεύθυνος για κάθε αμέλεια, ακόμη και εκείνων που δεν τον αφορούν, αλλά το κέντρο υγείας. Φυσικά, αυτή η διάταξη είναι πολύ επιβλαβής για τον γιατρό, επειδή φέρει την πλήρη ευθύνη για λάθη ακόμη και σε μια κατάσταση όπου δεν θα ήταν υπεύθυνος ο ίδιος, αλλά το Κέντρο Υγείας.

$config[ads_text1] not found

Ο γιατρός θα κατηγορηθεί επίσης ότι στερεί από τον ασθενή την ευκαιρία να θεραπεύσει ή να επιβιώσει ως αποτέλεσμα της έλλειψης δέουσας επιμέλειας στη διαδικασία, του διαγνωστικού σφάλματος ελλείψει γνώσης ή των απαραίτητων προκαταρκτικών εξετάσεων, έλλειψη επαρκών πληροφοριών σχετικά με τους κινδύνους και τις συνέπειες της χειρουργικής επέμβασης ή εναλλακτικών μεθόδων θεραπείας, ελαττωματικών διαδικασιών κ.λπ.

Είναι αδύνατο να μιλήσουμε για σφάλμα του γιατρού όταν, όταν διάγνωση ή θεραπεία της νόσου, δεν ακολούθησε τις αρχές που συζητήθηκαν, αλλά χρησιμοποίησε άλλες μεθόδους, επειδή υπό τις υπάρχουσες συνθήκες δεν μπορούσε να ακολουθήσει αυτούς τους κανόνες και η καθυστέρηση έθεσε τον ασθενή σε κίνδυνο απώλειας ζωής ή μιας πιο σοβαρής ασθένειας. Δεν μπορεί κανείς να μιλήσει για την εσκεμμένη βλάβη ενός γιατρού, για παράδειγμα, όταν δεν εφάρμοσε τις αρχές της θεραπείας ή της διάγνωσης μιας ασθένειας, που γενικά αναγνωρίζεται στην ιατρική, επειδή δεν την γνώριζε, και χρησιμοποιώντας μια διαφορετική μέθοδο σκόπευε να θεραπεύσει τον ασθενή. Στη δεύτερη περίπτωση, η ευθύνη του γιατρού για την εκτέλεση των υπηρεσιών παραμένει μέχρι το τέλος της σύμβασης. Επομένως, οποιαδήποτε αντικατάσταση ελλείψει οποιασδήποτε πιθανότητας τερματισμού της εργασίας εμπίπτει στον γιατρό του εργολάβου. Είναι αυτός που υποχρεούται να αντικαταστήσει τον εαυτό του στο Κέντρο Υγείας.

Να θυμάστε ότι η απάντηση του ειδικού μας είναι ενημερωτική και δεν θα αντικαταστήσει μια επίσκεψη στον γιατρό.

Ανεξάρτητος νομικός εμπειρογνώμονας που ειδικεύεται σε ιατρικά θέματα.