Σας γράφω με μια ασυνήθιστη υπόθεση. Λοιπόν, τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους μπήκα σε ένα πρόγραμμα - που διοργανώθηκε από έναν από τους εκδοτικούς οίκους και έναν γνωστό τηλεοπτικό σταθμό - στο οποίο εμπειρογνώμονες από πολλούς τομείς: πλαστικοί χειρουργοί, ειδικοί στην αισθητική ιατρική, οδοντίατροι, στιλίστριες μαλλιών, μακιγιάζ και ρούχων υποβάλλουν τους συμμετέχοντες σε θεραπείες που αφήστε τους να αισθάνονται τελικά καλά στο δέρμα τους. Σύμφωνα με τις παραδοχές του προγράμματος, περίμενα να βελτιωθεί η εμφάνισή μου και οι προσδοκίες μου - αυτό που άκουσα από ειδικούς - είναι ρεαλιστικές. Για πολλά χρόνια η μύτη μου ήταν το περίπλοκό μου, το οποίο αντικειμενικά δεν ήταν όμορφο και ήθελα πραγματικά να το διορθώσω. Στις δύο διαβουλεύσεις που προηγούνται της επέμβασης, ανέφερα ξεκάθαρα ότι θέλω πρώτα η μύτη μου να έχει ένα ωραίο προφίλ, δηλαδή θέλω να αφαιρέσω το κοίλωμα, και δεύτερον να σηκωθεί το άκρο της μύτης και να μειωθεί το μήκος, ώστε να πάρω μια «μικρή, τακτοποιημένη μύτη». Ο γιατρός επιβεβαίωσε ότι η μύτη μου είναι πραγματικά πολύ μακριά, ότι δεν πρέπει να πέσει και ότι υπάρχει μια ορατή καμπούρα σε αυτό, και οι προσδοκίες μου είναι πραγματικές και πιθανές να καλυφθούν. Ωστόσο, η έννοια της διαδικασίας που παρουσιάστηκε στη δεύτερη διαβούλευση διέφερε σημαντικά από αυτά που άκουσα κατά την πρώτη διαβούλευση. Στην ερώτησή μου "γιατί αυτή η αλλαγή;" Άκουσα μια αποφυγή απάντηση. Η μύτη μου δεν εξετάστηκε με ένα δείγμα σε καμία από αυτές τις διαβουλεύσεις. Μετά τη χειρουργική επέμβαση, μετά την αφαίρεση του σοβά, αποδείχθηκε ότι, φυσικά, το παραμορφωμένο κοίλωμα είχε εξαφανιστεί από τη μύτη, αλλά η μύτη ήταν ακόμα μακρά και γέρνοντας. Στις παρατηρήσεις μου, ο γιατρός απάντησε ότι ήταν πολύ νωρίς για να δείτε το τελικό αποτέλεσμα, για το οποίο μερικές φορές πρέπει να περιμένετε έως και 18 μήνες. Μόνο μετά τη χειρουργική επέμβαση ανακάλυψα ότι είχα ένα κυρτό διάφραγμα και υπερτροφία του στροβίλου, αλλά δεν αφαιρέθηκε, επειδή ο γιατρός δεν είναι κατάλληλος για αυτό. Αναρωτιέμαι αν αυτό δεν θα μπορούσε να βρεθεί στην προ-χειρουργική διαβούλευση. Έχουν περάσει έξι μήνες από τη χειρουργική επέμβαση και δυστυχώς τα αισθητικά αποτελέσματα δεν είναι αυτά που άκουσα ότι θα είναι και, δεύτερον, υπήρξε σημαντική επιδείνωση της ποιότητας της αναπνοής - η μύτη είναι μπλοκαρισμένη. Στις 19 Νοεμβρίου 2013, ένα επεισόδιο με τη συμμετοχή μου προβλήθηκε και περιείχε ψευδείς πληροφορίες. Σκέφτηκα ότι οι γιατροί κάθε εξειδίκευσης δεσμεύονταν από τους κανόνες της επαγγελματικής δεοντολογίας και όχι από τους κανόνες που διέπουν την επιχειρηματική δραστηριότητα. Πρώτα απ 'όλα, ο γιατρός είπε ότι μου πρόσφερε και άλλες διαδικασίες εκτός από τη χειρουργική επέμβαση στη μύτη και τη μεταμόσχευση λίπους προσώπου, αλλά δεν τους συμφώνησα - δεν θυμάμαι τέτοιες προσφορές. Έκανα αίτηση για αυτό το πρόγραμμα επειδή προσέφερε ένα ευρύ φάσμα διαφόρων θεραπειών και ήμουν πολύ χαρούμενος που χάρη σε αυτές θα μπορούσα να απαλλαγώ από μερικές από τις ελλείψεις. Δεύτερον, ήμουν πολύ έκπληκτος όταν ο γιατρός είπε ότι είχα αλλάξει γνώμη πριν από τη χειρουργική επέμβαση και δεν συμφώνησα με μια πιο ριζική αλλαγή στην εμφάνιση της μύτης μου, για την οποία νοιάζονταν τόσο πολύ και η οποία θα ήταν τόσο ευεργετική για μένα. Αυτό δεν συνέβη. Κατανοώ ότι αυτή είναι μια πολύ επιδέξια εξήγηση για την ατελή ικανοποίηση του ασθενούς με το αποτέλεσμα της επέμβασης, αλλά μάλλον θα πρέπει να βασίζεται σε γεγονότα. Η χειρουργική επέμβαση στη μύτη δεν ήταν η ιδιοτροπία μου, αποφάσισα να το κάνω πριν από πολύ καιρό αφού έλαβα υπόψη όλες τις συνέπειες μιας τέτοιας χειρουργικής επέμβασης, αλλά για διάφορους λόγους δεν μπορούσα να το κάνω. Δεν υπήρχε ούτε στιγμή κατά την εφαρμογή του προγράμματος, όταν δεν ήμουν σίγουρος εάν θα συμφωνήσω ή όχι σε ορισμένες θεραπείες - εννοώ χειρουργική επέμβαση στη μύτη, η οποία, όπως έχω πει πολλές φορές, ήταν προτεραιότητα για μένα. ποτέ δεν υπήρξε μια κατάσταση στην οποία έχω μιλήσει για να αλλάξω γνώμη. Από την αρχή του προγράμματος έως τη λειτουργία, ήμουν πολύ αποφασισμένος και προσανατολισμένος στο στόχο. Στην επιστολή μου, στην οποία ζήτησα από τον Γιατρό να απαντήσει στη δήλωσή της, έλαβα πληροφορίες ότι όλες οι ποινές που μίλησε ο Γιατρός επιβλήθηκαν από τον κατασκευαστή και ως μέρος της εκπλήρωσης της σύμβασης έπρεπε να τις εκφέρει σύμφωνα με τις συμφωνίες με την εταιρεία παραγωγής. Λυπάμαι που ενώ το πρόγραμμα ήταν ακόμη σε εξέλιξη, δεν μπόρεσα να απαντήσω σε αυτές τις δηλώσεις του γιατρού για να τις εξηγήσω και να τις διορθώσω. Είναι κρίμα που κανείς δεν με ρώτησε - ακόμη και όταν είπα στις ηχογραφήσεις ότι δεν ήμουν πλήρως ικανοποιημένος με το αποτέλεσμα της επέμβασης. Λυπάμαι και υπονομεύει την αίσθηση τιμιότητας και αλήθειας. Νιώθω εξαπατημένος και γελοιοποιημένος στα μάτια των συγγενών, των φίλων και των γύρω περιοχών μου.Δεν ξέρω τι να κάνω σε μια τέτοια κατάσταση - πώς να διεκδικήσω τα δικαιώματά μου, αν έχω καθόλου πιθανότητες. Δυστυχώς, δεν είμαι πολύ πλούσιος άνθρωπος. Ζητώ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ. Με εκτίμηση - Joanna Skowyrska
Συμφωνώντας να εμφανιστείτε σε ένα τηλεοπτικό πρόγραμμα, πιθανότατα ήσασταν υποχρεωμένοι να υπογράψετε έγγραφα που σχετίζονται με την παραγωγή, την εφαρμογή του και κάθε είδους θέματα εικόνας. Με βάση αυτήν την τεκμηρίωση, είναι δυνατή η υποβολή αξιώσεων εναντίον ενός εκδότη και ενός τηλεοπτικού προγράμματος λόγω ελλιπών, παραποιημένων πληροφοριών που παρέχονται στο πρόγραμμα.
Όσον αφορά την ευθύνη του γιατρού ή της ιατρικής ομάδας που διεξάγει την επέμβαση, θα πρέπει να ενημερώνεστε για την πορεία και τις συνέπειές της, έτσι ώστε να μην υπάρχει αμφιβολία ως προς τις λειτουργικές επιπλοκές και την κατάσταση της υγείας μετά την επέμβαση.
Σε αυτό το θέμα, θα πρέπει επίσης να συναινείτε στην ιατρική διαδικασία. Η συγκατάθεση του ασθενούς, κατά την έννοια του Άρθ. 32 δευτερόλεπτα 1, 34 δευτ. 1 του νόμου για τα επαγγέλματα του ιατρού και του οδοντιάτρου, πρέπει να είναι μια «διευκρινισμένη», «ενημερωμένη» συγκατάθεση, δηλαδή να συνειδητά αποδεχτεί από τον ασθενή τον κίνδυνο της διαδικασίας που κατανοείται από τον ασθενή και να αναλάβει αυτόν τον κίνδυνο. Μόνο μια τέτοια συγκατάθεση του ασθενούς αποκλείει το παράνομο της παρέμβασης του γιατρού. Η απλή έγκριση του ασθενούς να εκτελέσει τη διαδικασία, που λαμβάνεται σε περίπτωση αποτυχίας να του παράσχει προσβάσιμες πληροφορίες, δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως συγκατάθεση με τη νομική έννοια της λέξης, η οποία με τη σειρά της οδηγεί στην αναγνώριση ότι η δράση του γιατρού σε μια τέτοια κατάσταση είναι μια ενέργεια που λαμβάνεται υπό συνθήκες παράνομης.
Για να είναι σε θέση να κάνει τεκμηριωμένη επιλογή, ο ασθενής πρέπει να ενημερωθεί για μια εναλλακτική μέθοδο θεραπείας ή διάγνωσης. Όπου υπάρχουν εναλλακτικές διαγνωστικές ή θεραπευτικές μέθοδοι, εναπόκειται στον ασθενή να επιλέξει μία. Ο γιατρός υποχρεούται να σέβεται αυτήν την επιλογή, ακόμη και αν κατά τη γνώμη του δεν είναι ακριβής. Αν και οι διατάξεις του νόμου για τα επαγγέλματα του ιατρού και του οδοντιάτρου δεν ακολουθούν άμεσα αυτήν την αρχή, θα πρέπει να προέρχεται, για παράδειγμα, από το άρθρο. 31 δευτερόλεπτα 1 αυτής της πράξης, η οποία αναφέρεται, μεταξύ άλλων, σχετικά με τις "προτεινόμενες και πιθανές μεθόδους διάγνωσης και θεραπείας".
Τέλος, η λανθασμένη διατύπωση Art. 6 του Κώδικα Ιατρικής Ηθικής, ο οποίος έχει ως εξής: "Ο γιατρός έχει την ελευθερία να επιλέξει τις μεθόδους θεραπείας που θεωρεί την πιο αποτελεσματική." Υπόκειται σε ερμηνεία, σε συνδυασμό με το Άρθρο 13 του Κώδικα - ειδικά με την τρίτη πρόταση ότι: "Ο γιατρός θα πρέπει να ενημερώνει τον ασθενή σχετικά με το βαθμό πιθανού κινδύνου διαγνωστικές και θεραπευτικές διαδικασίες και τα αναμενόμενα οφέλη που σχετίζονται με την εκτέλεση αυτών των διαδικασιών, καθώς και τις δυνατότητες χρήσης άλλων ιατρικών διαδικασιών ".
Αυτές οι πληροφορίες, όπως έχουν ήδη αναφερθεί, χρησιμεύουν στην επιλογή μιας ενημερωμένης επιλογής από τον ασθενή και όχι από τον γιατρό. Ο γιατρός επιλέγει μόνο τις μεθόδους που στη συνέχεια προτείνει στον ασθενή και ο ασθενής, δηλώνοντας τις πιθανές επιλογές, αποφασίζει.
Με όλα αυτά κατά νου, μπορείτε να μηνύσετε τους γιατρούς που εκτελούν τη χειρουργική επέμβαση για αποζημίωση σχετικά με την αποτυχία να σας ενημερώσουν σχετικά με τη διαδικασία (φυσικά εάν συνέβη τέτοια παραπληροφόρηση). Μπορείτε επίσης να μηνύσετε έναν εκδότη και ένα τηλεοπτικό πρόγραμμα για αναξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με την υγεία σας (εάν συνέβη κάτι τέτοιο και δεν συναινέσατε σε τέτοια ενέργεια στη σύμβαση). Μπορείτε επίσης να παραπέμψετε το θέμα για εξέταση από τον Διαμεσολαβητή για τα δικαιώματα των ασθενών.
Νομική βάση:
Αστικός κώδικας νόμος (Εφημερίδα των νόμων του 1964 αρ. 16, σημείο 93, όπως τροποποιήθηκε)
Νόμος για τα δικαιώματα του ασθενούς και τον διαμεσολαβητή για τα δικαιώματα του ασθενούς (Εφημερίδα των νόμων του 2012, σημείο 159, όπως τροποποιήθηκε)
Να θυμάστε ότι η απάντηση του ειδικού μας είναι ενημερωτική και δεν θα αντικαταστήσει μια επίσκεψη στον γιατρό.
Przemysław GogojewiczΑνεξάρτητος νομικός εμπειρογνώμονας που ειδικεύεται σε ιατρικά θέματα.
