Υπάρχει άλλη μέθοδος εκτός από την κυστεοσκόπηση για να ελέγξετε εάν το θηλώωμα έχει επιστρέψει; Αρκεί ο υπέρηχος με κυτταρολογία ιζημάτων ούρων; Εάν αυτές οι δύο δοκιμές δεν δείχνουν καμία αλλαγή, είναι απαραίτητη μια άλλη κυστεοσκόπηση;
Η κυτταρολογία και τα υπερηχογραφικά ιζήματα των ούρων μπορεί να είναι χρήσιμα για την εκτίμηση της πιθανότητας υποτροπής του όγκου της ουροδόχου κύστης, αλλά δυστυχώς η ευαισθησία τους έχει περιορισμούς. Η αποτελεσματικότητα της ανίχνευσης βλαβών με βάση την κυτταρολογία του ιζήματος των ούρων εξαρτάται από την ιστολογική «ωριμότητα του όγκου» και έχει μεγαλύτερη αξία στις πιο επιθετικές μορφές του όγκου. Δεν ξέρω ποια διάγνωση έγινε στον Κύριο. Η κυστεοσκόπηση εξακολουθεί να είναι το χρυσό πρότυπο στην παρακολούθηση των ασθενών μετά την εκτομή ενός όγκου της ουροδόχου κύστης. Είναι μερικές φορές επώδυνη, αλλά εκτελείται από έναν έμπειρο ουρολόγο με ένα εύκαμπτο κυστεοσκόπιο, είναι πρακτικά ανώδυνο και δίνει πολύ περισσότερη αυτοπεποίθηση ότι δεν υπάρχει υποτροπή.
Να θυμάστε ότι η απάντηση του ειδικού μας είναι ενημερωτική και δεν θα αντικαταστήσει μια επίσκεψη στον γιατρό.
Adam ZakościelnyΚλινική καρκίνου του ουροποιητικού συστήματος, Κέντρο Ογκολογίας στη Βαρσοβία, ZZOZP Αίθουσα ογκολογικής διαβούλευσης (χωρίς διαδικασίες), Βαρσοβία, ul. Νοολίπι 31.
---normy.jpg)
