Σε μια γυναικολογική εξέταση, ο γυναικολόγος, με εξέτασε κολπικά, διαπίστωσε ότι ήμουν έγκυος, η οποία επίσης προηγουμένως ανιχνεύτηκε από τεστ εγκυμοσύνης. Ο γιατρός είπε ότι το έμβρυο εμφανίστηκε μικρότερο και την είχε έρθει για υπερηχογράφημα την επόμενη μέρα. Στο κολπικό υπερηχογράφημα, διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε εγκυμοσύνη στη μήτρα και δεν μπορούσε να το βρει στην περιοχή, και κάναμε ένα τεστ και βγήκε θετικό. Είναι πιθανό ότι πρόκειται για λανθασμένη διάγνωση, αφού αισθάνθηκε ένα μικρότερο έμβρυο σε κολπική εξέταση και δεν παρατήρησε τίποτα σε υπερηχογράφημα;
Κατά τη διάρκεια μιας γυναικολογικής εξέτασης, το έμβρυο δεν γίνεται αισθητό, ειδικά επειδή είναι τόσο μικρό που δεν είναι ορατό με γυμνό μάτι. Κατά την υπερηχογραφική εξέταση, η φούσκα της εγκυμοσύνης είναι ορατή μόνο μετά την 6η εβδομάδα της εγκυμοσύνης, μετρούμενη από την ημερομηνία της τελευταίας εμμήνου ρύσεως.
Να θυμάστε ότι η απάντηση του ειδικού μας είναι ενημερωτική και δεν θα αντικαταστήσει μια επίσκεψη στον γιατρό.
Barbara Grzechocizechska
Επίκουρος καθηγητής στο Τμήμα και Κλινική Μαιευτικής και Γυναικολογίας στο Ιατρικό Πανεπιστήμιο της Βαρσοβίας. Αποδέχομαι ιδιωτικά στη Βαρσοβία στο ul. Krasińskiego 16 m 50 (η εγγραφή είναι διαθέσιμη καθημερινά από τις 8 π.μ. έως τις 8 μ.μ.).
---przyczyny.jpg)
